1956年3月14日。
国务院正式发文成立科学规划委员会。
委员会主任由陈元帅担任。
副主任有四人，分别是国务院李副总理、中科院郭院长、国家建设委员会薄主任、中科院地质部李四光部长。
秘书长是中科院张劲夫书记。
就领导层而言，这个阵容堪称豪华。
委员则总计35人，涵盖中科院学部主任副主任15人，以及各高校、产业部委、国防系统的专家代表20人。
原定呈交给科学规划十人组的各部门科技远景规划草案，当即需要转呈给科规委。
重机部、一机部、二机部仿佛约好了一样，在国务院正式发文仅仅半小时后，就将各自都修订过的草案送了过去。
科规委尽管在程序上，今天才正式成立。
但是前有科学规划十人组的铺垫，后在组织做事向来做在前面的传统下做好了大量准备工作。
故而科规委以最快的速度，组建了一个团队，审阅三个机械工业部的草案。
而这个团队，赫然便是即将展开的国家十二年科技远景规划大规模研讨的综合组。
如此也算是一次预演了。
张谦之作为综合组的增补成员，本应参与这次审阅。
但由于他是二机部规划草案修订的主要人员，出于避嫌的需求，他主动向组织申请，不参与此次审阅工作。
科规委的秘书长代表领导层，同意了此次申请。
也是因此，综合组集体决定，先行审阅二机部递交的规划草案。
率先映入综合组一众科学家眼帘的，是前言性质的修订说明——
【修订说明】（一九五六年三月四日-七日专项研讨修订）
“本次修正，遵照国家“重点发展、迎头赶上”的科学技术建设总方针，立足二机部国防工业生产与科研实际，针对原草案偏重仿制、重产量轻基础、重成品轻原料、重当下轻储备的片面倾向予以纠正。
本次修订主旨为“补短板、固基础、留储备、防脱节”，不追求跃进式冒进，不铺张新设尖端项目，仅对现有科研生产体系做稳妥完善、梯度储备、风险兜底，属于“保守保底、稳步推进”的修正方案。”
看完这段【修订说明】，综合组一众大科学家们不禁面面相觑。
二机部这是怎么了？
居然把“重仿制、重产量、重成品、重当下”叫作片面倾向？
这个都叫片面倾向，那什么叫全面倾向？
倒是“保守保底、稳步推进”的基调，拿捏得还挺到位的。
让人一看，就觉得心安。
各自对视一眼过后，综合组组长钱五师抛出一个审阅会开始之前才收到的消息：
“据我所知，这份‘修订说明’是张谦之同志亲自撰写的，而张谦之同志主要参与了二机部规划草案的特种材料、机械工程、轻武器、无线电通信、雷达、半导体、电子计算机七个部分的修订工作。”
顿了顿，钱五师提出建议：“要不我们就先审阅这七个部分吧。”
“同意。”×11
综合组的组员，也就是钱三强、钱伟长、华罗庚、王大珩、吴有训、严济慈、竺可桢等大科学家，全票同意了钱五师的提议。
于是，二机部草案里的特种材料部分，率先被一众大科学家们抽了出来，认真翻阅。
良久之后，众人看完这部分内容，又一次面面相觑。
什么叫作原草案的弊病在于完全依托苏联进口用材与仿制牌号，材料品类单一，无统一标准，无备用体系，仅能满足当前常规兵器生产，未考虑后续国防装备迭代、原料断供、极端工况使用等风险，基础极为薄弱，存在重大生产隐患？
什么又叫作本次保守修订内容是，仅做基础补缺与战略备份，不搞新奇材料冒进研发，一是统一军工用材标准，终结各厂用料杂乱、规格不一的乱想；二是补齐国内紧缺基础电子、耐高温、耐低温用材短板；三是建立梯度材料储备制度，为后续装备发展预留材料缓冲，杜绝无材可用的被动局面？
这一次，还是钱五师开口，打破了沉默：
“就我个人而言，我其实非常赞同张谦之同志在特种材料科学与工艺专项上的修订方向的，标准化、补短板、建立储备，是基础工业发展的必经之路。”
一众大科学家们同样持有这个观点。
但是！
某位科学家尽管持赞同立场，却还是从实际出发提出了异议：
“问题是，张谦之同志在正式修订条文里，提出了限期攻克高纯电解铜、高频石英、绝缘陶瓷等基础电子用材，并分布开展新型工业材料探索试制，稳步推进高纯硅、高纯锗、耐高温陶瓷、低温特种合金的工艺摸索等具体建议，或者说要求，这和我们国家当前吃透苏式材料、保障量产的首要任务相冲突了呀。”
另一位科学家也开口附和：
“投入大量人力物力研发高纯半导体基材、新型特种合金，确实是未来趋势，这一点我是由衷赞同的。然而我国当前的国情，决定了这么做是脱离生产实际、有浪费科研产能的可能性啊！如之奈何？”
还有一位科学家，犹豫了一会儿之后，也发表了偏向于反对的观点：
“我们做国家科技发展远景规划，确实必须要有前瞻性，却也不能脱离实际，张谦之同志……似乎有些冒进了。”
钱五师摆摆手，及时控场：
“我们今天的会议主题是审阅，而且只看了一个部分，暂时还是不要发表个人意见吧，继续往下看，如何？”
“同意。”×11
一众大科学家们都有着极强的客观中立的科学素养和科研精神，自然对钱五师的这个提议毫无异议。
于是，众人纷纷抽出机械制造与精密工艺专项部分，认真阅读。
对于这一部分，虽然“全方面推行军工产品标准化、通用化、系列化建设”、“增设精密机床攻关课题”、“建立军工机械可靠性、耐久性、环境适应性试验制度”、“稳步探索流水线批量生产与模块化装配工艺、制定十二年机械制造工艺迭代计划”的几项具体修订条文，依然略显激进，众科学家们却也不认为有错。
在座的哪个没去过外国，哪个没见识过真正的现代化工业？
众人自然都清楚，张谦之同志在机械工程领域的修订，是对的，是必须支持的。
延续这个基调，后面的轻武器科研与制式建设专项部分，一众大科学家也没有提出异议。
即便张谦之主导下的这部分修订，从事实上推翻了现有量产体系，那又如何？
说句实在话，在座诸人所拥有的科学素养，让他们在最开始的时候，就是反对在工业上和学术上全盘苏化的！
苏联的科技和重工业确实强。
但一方面强、一时强，能代表所有都对、永远都对吗？
科学，既讲权威，更重质疑。
科学，就是在不断的质疑又质疑当中前进的。
所以向苏联学习可以，一味模仿乃至复刻，行不通！
这一个如果扣帽子的话绝对会被称作“反苏”的共识，继续延续到了军用无线电通信技术专项，和防空雷达技术体系专项。
甚至，好几位大科学家表示，张谦之同志还是过于保守了！
增设军用无线电保密通信研究课题，开展军用密码编译、防窃听、防破译技术攻关，保障指挥通信安全，这不是理所应当吗？
拓展超短波通信技术研究，弥补短波通信干扰大、稳定性差的缺陷，丰富军用通信频段与手段，这不是题中应有之义吗？
建立中继通信、多点组网通信机制，改变单点单机通联模式，构建多级联动、互为备份的军用指挥通信网络，这不是张谦之同志你正在推动的工作吗？
开展电磁抗干扰、应急冗余通信技术研究，提升复杂战场环境下通信存续能力，兼顾军用刚需与民用技术转化备用，这不是老生常谈的话题吗？
同样的，
改进现有警戒雷达天线与电路工艺，提升探测距离、定位精度与低空探测能力，补齐国土防空探测盲区；
细分雷达应用场景，分布开展警戒、火控、舰载、气象专用雷达研究，构建多品类、专业化雷达装备体系；
重点攻关雷达抗杂波、抗干扰技术，适配复杂电磁环境作战需求，提升装备实战稳定性；
开展雷达组网技术研究，统筹布局国土雷达站点，实现全域联动探测、信息互通，构建一体化防空预警体系，并同步开展远期雷达基础理论储备，作为长期技术积累；
这些不是雷达发展必须实现的吗？
张谦之同志啊张谦之同志，你得拿出修订特种材料专项的冒进心来啊！
远景远景，不冒进一些，只立足于当下，那还叫远景吗？
华罗庚同志就忍不住叹道：
“张谦之同志，在无线电通信和雷达这两块，有些过于保守了！”
本文链接:https://www.tlxsbook.com/257_257666/2923654.html