劳伦斯愣了一下，没想到陆向阳突然来了这么一句。
他很快反应过来，欠欠一笑说：
“火锅太辣了，不太适合我。”
陆向阳也笑了笑：“这就是我们江城的特色，对了，你的文章我认真读过，也很有特色。”
“？”
简单的寒暄，却暗藏机锋。
陆向阳一句话就表明，他不是被动等待提问的客体，他同样研究过对方。
劳伦斯眼中的审视意味更浓了。
双方落座后，没有多余的客套，劳伦斯打开了录音笔，直接切入主题。
他身体微微前倾，目光灼灼地盯着陆向阳，抛出了他准备已久的第一个问题。
一个足以让任何CEO都感到窒息的开场：
“陆先生，很多人都说，TikTok的成功，是数字时代的特洛伊木马。
它用娱乐和新奇的外衣包裹着，进入了西方的千家万户。
但木马的肚子里，究竟装的是什么？
是文化交流的使者，还是来自东方的，带有特定目的的‘数据收割机’？”
空气，在这一瞬间仿佛凝固了。
这个问题，直接将商业产品定性为政治武器，充满了恶意与圈套。
任何直接的否认都会显得苍白无力。
相反，任何解释都会陷入“自证”的泥潭。
果然是老油条啊！
一旁的张诗雅和公关团队成员，心都提到了嗓子眼。
然而，陆向阳的脸上，依旧挂着那抹平静的微笑。
他端起茶杯，轻轻抿了一口，然后才不紧不慢地抬起头，看向劳伦斯：
“劳伦斯先生，你的这个问题，很有意思。”
他开口了，声音依然稳得雅痞：“但我觉得，你的比喻用错了。”
“比喻用错了？”
罗伯特·劳伦斯眉头微蹙，他没想到对方会从这个角度切入。
在他数十年的采访生涯中，面对这种诛心之问，被采访者要么愤怒反驳，要么慌乱解释，要么就是用一套滴水不漏的公关辞令打太极。
像陆向阳这样，平静地指出他“比喻不当”的，还是头一个。
这让他感觉自己精心准备的重拳，像是打在了一团棉花上，有力无处使。
“是的，你用错了。”
陆向阳放下茶杯，身体前倾，与劳伦斯对视，目光清澈而坦然。
“TikTok不是特洛伊木马，它更像一面镜子。”
“镜子？”
劳伦斯追问，他感觉自己正在被对方带入一个陌生的逻辑轨道。
“没错，一面映照人性的镜子。”
陆向阳的声音带着一种奇特的穿透力：“渼国的用户在TikTok上跳舞、唱歌、分享生活。
日子的用户在上面展示他们的二次元文化和匠人精神。
中东的用户在上面分享他们的家庭和美食。”
TikTok没有生产内容，它只是提供了一个舞台，一个工具，一个算法。
舞台上表演什么，完全取决于站在上面的人。
镜子里呈现出什么，完全取决于照镜子的人。”
“？？？”
这番逻辑完全自洽。
罗伯特·劳伦斯听得头头是道。
“总结起来就是，我们不生产内容，我们只是内容的搬运工。”
紧跟着，陆向阳话锋一转，变得犀利起来：
“劳伦斯先生，如果有人觉得镜子里的自己不好看。
或者说，他们害怕从镜子里看到一个自己不愿承认的，真实的社会面貌。
比如年轻一代的焦虑、空虚，或者对传统权威的解构。
那么，他们应该做的，是反思自己。
而不是去砸碎镜子，对吗？”
这一番话，如同一记无声的耳光，让劳伦斯瞬间语塞。
陆向阳巧妙地将“特洛伊木马”这个外部威胁的指控，转化为了一个关于“自我审视”的内部哲学问题。
你指责我，其实是在恐惧你自己。
TikTok里的内容，都是来自于各国各地的本地生活内容。
而我们只是提供一个平台，让你们把原来的生活展示出来，让更多人看到。
高明！
太特么高明了！
劳伦斯的内心翻起了波澜，他意识到，自己严重低估了眼前这个年轻人。
他迅速调整了呼吸，抛出了第二个准备已久的问题，试图夺回主动权。
“很好的回答，陆先生。
但镜子本身也有问题。
你们的算法，被很多人称为‘数字鸦片’，它精准地推送让人沉迷的内容，吞噬用户的时间。
这难道不是一种对人性的剥削和利用吗？
这种‘情绪价值’，真的是健康的吗？”
这个问题，同样直指抖音商业模式的道德原罪。
一旁的张诗雅再次紧张起来。
这个问题在国内已经被小马哥问过，但放在《时代周刊》的语境下，杀伤力被放大了十倍。
陆向阳却笑了：
“劳伦斯先生，在电灯被发明之前，人们日出而作，日落而息，那时的生活很健康。
在电视普及时，无数人也曾指责它是电子奶嘴，会让下一代变成白痴。
在互联网出现后，人们又开始担忧网络成瘾。”
他摊了摊手：“每一次技术革命，都会带来生活方式的巨变，也都会伴随着类似的担忧和指责。
这是历史的必然，但历史总是要向前发展的，不是吗？
所以，我们不应该用旧时代的标准，去衡量新时代的事物。
至于算法，我更愿意称之为‘数字厨师’。”
“数字厨师？”
“是的。”
陆向阳点头：“在过去，信息就像是固定的套餐，由少数媒体巨头做好，端到你的面前，你只能选择吃或者不吃。
而现在，算法这位厨师，会根据你的口味、你的数字味蕾，从海量的信息食材中，为你烹饪一道专属于你的菜肴。
你说这是‘鸦片’，但我认为这是个性化服务。
你说这是吞噬时间，但我认为这是让时间更值得。
究竟是享受美食，还是精神麻醉，选择权，最终在用户自己手里。
我们不能因为有人会吃撑死，就禁止全世界开餐厅。
对吗？”
他再次用一个巧妙的比喻，将一个复杂的道德困境，消解成了一个简单的生活常识。
劳伦斯感觉自己的额头开始微微冒汗。
他发现，自己准备的所有攻击性问题，都被对方用一种四两拨千斤的方式化解。
并且每一次化解，对方都会站在一个更高的维度上。
反向输出一套全新的理念。
他正在失去对这场采访的控制。
不行，必须把他拉回到现实的问题上来：
“好吧，陆先生，我们来谈一个更具体的问题。”
“……”
本文链接:https://www.tlxsbook.com/200_200455/3660854.html